Anwendungsbeispiel: Biotech Pitch Deck für eine Series-A-Runde

Anwendungsbeispiel Biotech Pitch Deck: Dieses illustrative Projektszenario zeigt, wie ein Pitch Deck für ein Biotech-Startup in einer Series-A-Runde aussehen kann. Es ist kein benanntes Kundenprojekt, sondern ein typisches Beispiel. Stellen Sie sich ein Biotech-Startup mit einer mRNA-Plattform-Technologie für seltene neurologische Erkrankungen vor. Die Herausforderung ist enorm: Komplexe Wissenschaft muss für Investoren ohne molekularbiologischen Hintergrund verständlich und überzeugend aufbereitet werden. Dieses Beispiel zeigt, wie eine spezialisierte Agentur aus dem Netzwerk von Präsentationsexperten ein solches Gründerteam unterstützen könnte.

Die Ausgangssituation (Beispielszenario)

Angenommen, das Startup hat eine neuartige mRNA-basierte Therapieplattform entwickelt, die auf seltene neurologische Erkrankungen abzielt. Nach einer erfolgreichen Seed-Runde und vielversprechenden präklinischen Daten steht die Series-A-Runde an: Es soll Kapital eingeworben werden, um die erste klinische Phase zu finanzieren.

Typische Herausforderungen

• Hochkomplexe Wissenschaft: Eine mRNA-Plattform kann eine proprietäre Lipid-Nanopartikel-Technologie nutzen, um die Blut-Hirn-Schranke zu überwinden. Die Erklärung des Wirkmechanismus ist selbst für Wissenschaftler anspruchsvoll.
• Heterogene Investorenlandschaft: Am Tisch sitzen spezialisierte Life-Science-VCs mit wissenschaftlichem Hintergrund, aber auch generalistischere Investoren und mögliche Corporate-Venture-Arme von Pharma-Konzernen.
• Keine klinischen Daten: Ein präklinisches Startup hat seine überzeugendsten Daten aus Tiermodellen. Diese müssen so präsentiert werden, dass sie Vertrauen schaffen, ohne zu überinterpretieren.
• Regulatorische Komplexität: Der Pfad zur klinischen Zulassung umfasst FDA und EMA, mit unterschiedlichen Anforderungen für Orphan Drugs.
• Bestehendes Deck überfordert: Oft ist das bisherige Deck von den Wissenschaftlern im Team erstellt worden und liest sich wie ein Paper, korrekt, aber für Investoren unzugänglich.

So kann eine Agentur vorgehen

Phase 1: Science-Translation-Workshop

Den Auftakt bildet ein ganztägiger Workshop, oft „Science Translation” genannt. Anders als ein normaler Story-Workshop fokussiert er auf die Übersetzung komplexer Wissenschaft in investorentaugliche Kommunikation.

In einem solchen Workshop wird gearbeitet:

• Mit dem CSO: Verständnis des Wirkmechanismus, der präklinischen Daten und der regulatorischen Strategie
• Mit dem CEO: Geschäftsmodell, Marktanalyse, Finanzplanung und Fundraising-Strategie
• Mit dem externen SAB-Mitglied: Validierung der vereinfachten wissenschaftlichen Darstellungen

Ein typisches Kernergebnis: die Identifikation einiger „Aha-Momente”, also Punkte in der Story, an denen auch Nicht-Wissenschaftler die Eleganz des Ansatzes verstehen und emotional eingebunden werden.

Phase 2: Storyline-Entwicklung

Basierend auf dem Workshop entsteht eine rund 22-seitige Storyline, die einen klaren narrativen Bogen spannt:

1. Das menschliche Problem: Patienten mit seltenen neurologischen Erkrankungen, keine wirksamen Therapien, degenerativer Verlauf
2. Die wissenschaftliche Lösung: Wie mRNA-Therapie das Gehirn erreicht, erklärt in einer visuellen „Reise” vom Labor zum Patienten
3. Die Daten: Präklinische Ergebnisse, die Wirksamkeit und Sicherheit zeigen, ehrlich kontextualisiert
4. Die Pipeline: Lead-Programm und zusätzliche Indikationen als Optionalität
5. Das Team: Weltklasse-Wissenschaftler mit unternehmerischer Erfahrung
6. Die Chance: Großer Markt, Orphan Drug Designation, klarer Pfad zur Klinik

Der narrative Schlüssel kann eine Analogie sein: Die Lipid-Nanopartikel-Technologie lässt sich etwa mit einem „GPS-gesteuerten Lieferdienst für das Gehirn” vergleichen, eine Vereinfachung, die wissenschaftlich vertretbar ist und bei Investoren sofort ein Bild erzeugt.

Phase 3: Wissenschaftliche Illustrationen und Design

Die visuelle Umsetzung ist bei einem solchen Projekt besonders anspruchsvoll. Typischerweise entstehen:

• Custom-Illustrationen des Wirkmechanismus: Von der mRNA-Synthese über die Lipid-Nanopartikel-Verkapselung bis zur Überwindung der Blut-Hirn-Schranke, als dreistufige visuelle Erzählung
• Pipeline-Gantt-Chart: Alle Programme mit regulatorischen Meilensteinen auf einer Zeitachse, farbkodiert nach Entwicklungsphase
• Präklinische Daten-Visualisierung: Wirksamkeits- und Sicherheitsdaten aus Tiermodellen, professionell aufbereitet mit korrekten Fehlerbalken und p-Werten
• Marktanalyse-Infografik: Epidemiologische Daten und Marktpotenzial als visuelle Geschichte

Ein mögliches Designkonzept: Dunkelblau und Teal als Hauptfarben, wissenschaftlich seriös, aber nicht klinisch-kalt. Großzügige Weißräume, klare Typografie und eine visuelle Sprache, die Vertrauen schafft.

Phase 4: Iterative Verfeinerung

Nach dem ersten Entwurf folgen typischerweise zwei intensive Korrekturschleifen:

• Schleife 1: Der CSO prüft alle wissenschaftlichen Darstellungen auf Korrektheit. Einzelne Visualisierungen werden angepasst, um die Wissenschaft präziser, aber weiterhin verständlich darzustellen.
• Schleife 2: Der CEO testet das Deck in einem Probe-Pitch vor einem befreundeten VC-Partner. Basierend auf dem Feedback lassen sich etwa die Traction-Folie stärken und eine Folie zur Wettbewerbslandschaft ergänzen.

Möglicher Projektumfang und Wirkung

Das Deck

Ein finales Pitch Deck kann rund 22 Folien in der Langversion und 10 Folien in der Kurzversion umfassen, jeweils mit einem wissenschaftlichen Appendix für Due-Diligence-Gespräche. Geliefert wird üblicherweise als editierbare PowerPoint-Datei und als PDF, bei internationalen Zielinvestoren auf Englisch.

Mögliche Wirkung

Mit einem investorentauglich aufbereiteten Deck kann ein Startup einen spürbaren Unterschied zum vorherigen Deck erleben:

• Meeting-Conversion: Eine höhere Zusagequote für Folgetermine
• Verständnis: Investoren stellen gezieltere Fragen, ein Zeichen, dass sie die Wissenschaft verstanden haben
• Geschwindigkeit: Die Due-Diligence-Phase kann schneller verlaufen, weil der Appendix die häufigsten wissenschaftlichen Fragen bereits beantwortet

Ob eine Finanzierungsrunde am Ende gelingt oder gar überzeichnet wird, hängt von vielen Faktoren ab, die über das Pitch Deck hinausgehen. Konkrete Beträge und Quoten lassen sich nicht garantieren.

Mögliche Verbesserungen gegenüber einem laienhaften Deck

Worauf es bei Biotech-Decks ankommt

1. Science Translation ist eine eigene Disziplin

Die Übersetzung von Wissenschaft für Nicht-Wissenschaftler ist keine bloße Vereinfachung, sondern eine eigenständige kommunikative Leistung. Sie erfordert tiefes Verständnis der Wissenschaft UND der Investoren-Perspektive. Keins von beidem allein reicht.

2. Visuelle Analogien überwinden Wissensbarrieren

Eine treffende Analogie kann der stärkste kommunikative Hebel sein. Investoren erinnern sich oft Wochen später an ein solches Bild. In Biotech sind visuelle Analogien kein Nice-to-have, sondern essenziell.

3. Der Appendix als Sicherheitsnetz

Ein gut strukturierter wissenschaftlicher Appendix gibt dem Hauptdeck die Freiheit, einfach zu sein. Wissenschaftlich orientierte Investoren finden die Details im Anhang. Das Hauptdeck muss nicht alles erklären, es muss neugierig machen.

4. Probe-Pitches sind unverzichtbar

Ein Probe-Pitch vor einem befreundeten VC-Partner deckt oft Schwächen auf, die im Workshop nicht sichtbar werden. Jedes Biotech-Deck sollte vor dem ersten echten Investorengespräch mehrfach getestet werden.

Ähnliches Projekt starten

Stehen Sie vor einer Biotech-Finanzierungsrunde? Erfahren Sie mehr über Life-Science-Präsentationen und lesen Sie unseren Ratgeber Pitch Deck für Biotech.

Über Präsentationsexperten finden Sie kostenlos eine spezialisierte Pitch-Deck-Agentur aus unserem Netzwerk, die Biotech-Gründer von der Science-Translation bis zum finalen Design unterstützt. Kontaktieren Sie uns für eine kostenlose Erstberatung. Weitere Anwendungsbeispiele finden Sie in unserer Übersicht.